Novi Sad
07.02.2012.
11:40 > 09:18
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu Agencije za borbu protiv korupcije podnetu protiv gradonačelnika Novog Sada Igora Pavličića i još 12 članova Gradskog veća, izjavio je portparol Republičkog javnog tužilaštva Tomo Zorić.
  • Guliver

    12.02.2012 13:05
    Toliko o nasem pravosudju,pricaju kako hoce u evropsku uniju a ne zna se ko je vise korumpiran. Sve se bojim da je to bilo regularno protiv korupcije,GDE IMA VATRE IMA I DIMA !!!
  • Pecikoza

    12.02.2012 08:07
    Kum nije dugme.
  • Saki

    10.02.2012 15:23
    Nista novo
    Drugaciji ishod nisam ni ocekivao. Oni su iznad zakona, njima ne moze niko nista, a ko uperi prstom u njih, odseku ga.
  • Posteno

    10.02.2012 06:34
    Da se Pavlicicu u znak izvinjenja dodeli jos jedan stan.
  • sosa

    09.02.2012 17:00
    Nisam ničiji navijač i ljubitelj, ali nekako mi se čini da je cela ova farsa oko optužnice fora kako bi se indirektno drvlje i kamenje sručilo na Gojkovićevu...a da Pavličić ispadne kao faca...Neće vam to pomoći bitange! Ni P ni G nisu zaslužili naše glasove na izborima, ma niko nije!
  • ina

    09.02.2012 12:18
    Zašto uopšte nisam iznenađena! PA znamo svi kakvo nam je sudstvo, puno DS kadra. Toliko o tome koliko nam je sudstvo nezavisno. Namestili su sve onako kako njima odgovara!!! Strašno!
  • mina

    09.02.2012 12:18
    Sramota! Nije ni čudo što je sve na kraju ovako ispalo kada su u sudstvu, kao i na svim ostalim funkcijama Demokrate! Rade šta hoće i niko tu ništa ne može. Namestili su sebi tako da mogu da rade šta hoće, a da pri tom ni za šta ne odgovaraju!!!
  • Ljuska bez kikirkija

    08.02.2012 22:35
    Koja sramota!
    E pa nece ni tvoja do zore....
  • medo

    08.02.2012 20:11
    drze sve,sudove,tuzioce,sve sve sve...razocaran sam u tuzilastvo u vlast u sve,dole zuti ,yutica je bolest....
  • Тодор

    08.02.2012 19:42
    Жуто судство
    Судови су наклоњени овој власти - неће то помоћи.
  • Lauferka

    08.02.2012 16:19
    Maja strucnost iza politike i pravosudja
    Ne zavaravajte se Majin brat je advokat, ali ne Maja.A strucnost u pravnim poslovima Maje Gojkovic pa vidite i sami.....
  • Milica

    08.02.2012 14:01
    Treba Maja da odgovara!!!
    Pa naravno da ce biti odbacena...pa ljudi ja ne znam sta se ovo desava sa doticnim osobama...mislim da je Maja ovo namerno uradila i pokrenula jer kako znate i sami izbori se priblizavaju pa sada na bilo koji nacin zele da ove nase vladajuce ljude ,koji znaju svoj posao da obavljaju, ocrne....ali nece im uspeti...ovo je samo jos jedna od prljavis igara ljudi koji zele da dodju na vlast!!!
  • Mihailo L.

    08.02.2012 12:47
    Smešni su! I Tužilaštvo, i Sud, i Pavličić. Ovo je samo predstava, ajde da ga malo kao optužimo, pa odbacimo optužbu, da bi postao " heroj" pred izbore. Ništa od toga, na čelu mu piše gubitnik. I neka povede sa sobom bratiju, Pajtića, Elezovića, etc.
  • DIDI

    08.02.2012 11:15
    Ups, pa nisam ni mislila da nece povuci tuzbu jer kako predizbornu kampanju za gradonacelnika zasnivati na tuzbi...Ovako tu i tamo se gurne nesto pod tepih i nema odgovornih.
  • pekos021

    08.02.2012 11:08
    Odbacivanje i obaveštavanje?
    Koliko ja znam krivična prijava u slučaju odbacivanja se dostavlja samo oštećenom sa poukom da može da preuzme gonjenje..ne vidim kako je VJT to dostavilo i osumnjičenom i ima li nezakonotosti u obaveštavnju osumnjičenog da je krivična prijava odbačena? Molim za odgovor ako grešim!:-)
  • Jamajica

    08.02.2012 10:54
    Odleprsa pcelica
    Ops, neki dan citam "Maja Gojković pisala Šabiću zbog Vodovoda" glavna vest a ne vidi sta je uradila za vreme svog mandata.
  • Kardelj

    08.02.2012 10:53
    Kod nas se očigledno ne zna ko pije a ko plaća, ne sumnjam da bi u malo civilizovanijim zemljama gradonačelnici podneli ostavku, ako samo postoji sumnja da će agencija za borbu protiv korupcije podneti prijavu protiv njih. Kako nisu uspeli da reše problem te autobuske stanice u zadnje četiri godine, nije mi jasno.
  • T-400

    08.02.2012 10:37
    Ječam žela!
    Majo, sve što si posejala tokom svog mandata, sada žanji, a ne prebacuj krivicu na neke druge. Časni su uvek bili časni, a nečasni... hm... zna se!
  • ledolomac

    08.02.2012 10:22
    Ko gubi ima pravo da se ljuti!
    Maja je krenula sa velikim minusom u predstojeću kampanju. Udarila je na gorostase. Ne znam samo i zašto je pokušavala, kad je i sam znala da joj ova jako loša ideja, o tužbi gradočelnika, neće proći. Sad joj ne preostaje ništa drugo nego da negdje iz ladice izvadi neki sumnjivi posao iz njenog mandata i da za taj isti optuži vladajuću većinu kako su zloupotrebili položaj.
  • ЛЕНА

    08.02.2012 10:14
    Како их само није срамота да причају о правној држави, а сви смо сведоци шта се дешава у нашем правосуђу!! Раде шта им је воља и то без икаквих последица! Ко би и могао нешто да им уради када знамо да нам је судство препуно демократског кадра!!!!
  • Atomic

    08.02.2012 10:11
    Sasvim logično, nije Pavlicic potpisao dil sa Devicem, a sada Maja i ekipa treba da odgovaraju ... vreme je ...
  • "BUS_plus"

    08.02.2012 10:09
    Tužilaštvo na visini zadatka
    Ovakvo reagovanje suda bilo je za očekivati. Ne znam samo kako je Maja, koja je inače pravnik po struci, mogla da podnese istu protiv gradonačelnika i njegovih saradnika kad i je i sama znala da nema osnove za podnošenje.
  • crcic

    08.02.2012 10:06
    odgovornost
    Neka Maja snosi posledice za svoje postupke i ugovore koji su se potpisivali za vreme njenog mandata,jasno je da se odgovornost prenosi delimično na sledeću vlast,nažalost,sigurno Igor nije sa Devicem šurovao.
  • RETROspektiva

    08.02.2012 10:05
    Nastavljaju se pogrešni potezi Maje
    Zaista ne znam zašto Maja pokreće ovo pitanje u "5 do 12", tj. kada se bliže izbori, kad je ovaj problem aktuelan još od 2006. i on njenog "sumnjivo" dobijenog mandata. Očito se "hvata za poslednju slamku spasa" jer je ovo jedini način njenog reklamairanja i eksponiranja. Nažalost, pogrešan, al nema svako stila! Pozdrav
  • Laufer

    08.02.2012 09:51
    Prvo je pokrala Devića, pa kada je dobila kritiku od Vije Šešelja kreće u izgradnju Ruske Termoelektrane u Novom Sadu da bi Maja Gojković bila izbačena iz Srpske radikalne stranke.Uvređena Maja je organizovala grupu sa kojom je izašla na izbore 2008, Gojkovićeva je nakon toga malo flertovala sa DS, da joj pomogne oko osnivanja njine partije, pa su aktivisti iz Velikog Rita mahom osnivači, a sada ih ne poznaje, U puzi političke strasti otišla je u zagrljak kod Koštunice, ali je u presudnom momentu Velja Ilić pozvao na zimovanje na Zlatibor pa je pala na njegov planinski šarm. Kada se izplaninarila onada je kao i svaka laka politička protuva pohitala u zagrljaj Mlađanu Dinkiću. E sa time se vidi ko je i šta znači ona. Njoj leži osnivanje kojekakvih grupa,ona treba da ogovara za Stanicu.
  • miss sixty

    08.02.2012 09:46
    ?
    Ne znam uopšte zašto bi Pavličić odgovarao za nešto što je Maja potpisala, glavna vest prijava protiv Pavličića, šta je sa Majom koja je u to vreme bila gradonačelnica Novog Sada, kakve odgovornosti ona snosi i ako ne snosi zašto ne snosi ?
  • Mirsad i Lucsprda

    08.02.2012 09:43
    Njina Maja nek vuče bukagije!
  • Viktor

    08.02.2012 09:41
    E Maja, Maja, ispala si totalna politička neznalica. Nasamario te Ilija Dević koji ima jedva osnovnu školu. Zato i treba da odgovaraš.
  • Grk Zorba

    08.02.2012 09:37
    i šta sada?
    Kada čovek nije umešan u to kako da odgovara? Svio znamo ko je izreketirao Devića, a svi se prave ne vešti. Evo Maja Gojković je debelo naplatila Deviću svoje usluge, a organizovana grupa oko nje je to i dovela do potpisivanja ugovora. Znači Maja je vođa organizovane kriminalne grupe i ona treba da odgovara za spor sa Devićem.
  • Pera

    08.02.2012 07:28
    Pa dobro.
    Ako nisu krivi za to ali krivi su za mnoge druge stvari .Za pocetak tenderi u ZIG-u, Radosnom detinjstvu,Putu itd ima materijala. .
  • Nezavisni Vojvodjanin

    08.02.2012 06:17
    pa zar je iko i pomislio
    da li je iko i pomislio da oni mogu biti odgovorni za bilo sta.Nema veze ovo sa Devicem i sl. Pa cim si u vlasti ti si nedodirljiv,svemoguc,najpametniji,najzasluzniji,sa najmanje odgovornosti jer si neobavesten.Zakonom o drzavnim sluzbenicima zasticen si ko beli medved jer imas samo disciplinsku odgovornost,koju nadzire visi nadlezni organ(tvoje garise). A mi obicni gradjani smo prekrsajno i krivicno odgovorni jer im dovoljno ne placamo,nismo vlasnici fasada svojih kuca,nismo vlasnici svojih zivota ni imovine,odgovorni smo sto ne cistimo javne povrsine u nadleznosti grada,odgovorni smo jer nam se zadesio visak od 50din u kasi i za to placamo 1-2-3-5-10 hiljada evra kazne.Mi nemam visi disciplinski organ da nas stiti....Zalazem se za ukidanje imuniteta svih drzavnih sluzbenika te za dupliranje svih kazni koje vaze za obicne gradjane jer su oni na odgovornijim pozicijama gde mogu a i nanose nemerljivu stetu po zivote i imovinu gradjana
  • gerilac

    07.02.2012 22:48
    presuda...
    Može li mi neko od komentatora reći kojom je to presudom dosuđena naknada štete ATP-u ili Deviću? Mislim od ovih koji se očigledno razumeju u pravosuđe...
  • 07.02.2012 22:36
    MIA
    Ovde su komentatori pobrkali babe i zabe. Sto se tice Devica, mislim da on moze da radi ako ima sve papire ali i da stara stanica ostaje. ALI ON hoce da se zatvori stara mimo Ugovora. Pa mi sada nismo nacisto sta je ko potpisao i koji su uslovi a doticni Devic bi mogao i da odgovara ..... cini mi se da je njegova autobuska i pocela da radi pod odredjenim uslovima pa mnogi nisu hteli da je koriste. A sad trazi milijarde za ostetu!!!!!
  • Staljin

    07.02.2012 22:18
    Ništa me više ne iznenađuje niti sam iznenađen odlukom višeg javnog tužilaštva..pa tužilaštvo je puno kadrova DS-a...
  • Lignjoslav

    07.02.2012 21:14
    da se najezis
    vise javno tuzilastvo ili je postavljeno od strane gradonacelnika ili je neobrazovano svako ko zivi u NS vidi I zna sta se radi u ovom gradu…kao I u ovoj drzavi
  • Dejan

    07.02.2012 20:33
    .
    bolje sto su je ukinuli ovako bi mu sudili pa ga oslobodili i na kraju bi mu jos i odstetu isplatili
  • Gradjanin

    07.02.2012 19:46
    niko nije kriv
    Kako sada stvari stoje,niko nije kriv a sud procenio da treba platiti stetu.Tuzilastvo odbilo krivicnu prijavu.Sada sledi medjunarodna pravna institucija.
    PLATICEMO MI TO NARODE ! Oni nisu krivi ???????
  • Tito

    07.02.2012 19:22
    sudstvo
    Oni su i reformisali sudstvo, zato me ništa ne čudi.
  • ZuLu

    07.02.2012 18:50
    Plašljiva Pravda
    I sad nema ničije krivice? Problem je najveći baš sa pravosuđem koje je daleko od prave nezavisnosti. Koji je cirkus bio sa neizabranim i izabranim sudijama! I EU je to zamerila jer se radi o glavnom stubu stabilnosti jedne zemlje. Pravda nije pravda ako je selektivna. A tužioci i sudije su uvek pod pritiskom da li će biti PONOVO izabrani od buduće političke garniture pa BAŠ i ne bi dase ZAMERAJU. Za svaki slučaj!
  • msi

    07.02.2012 17:30
    @ Svi ste VI ISTI

    nismo svi isti, a koliko vidim ti branis stranu losim, sto te cini jos gorim!!!
  • hm?

    07.02.2012 17:00
    I šta sada? Možda bi sada tužilštvo moglo da se pozabavi slučajem Novog Sada u periodu 2004-2008. Ima tu svega, autobuskih stanica, propalih firmi, behatona, pa još malo behatona, poneka vila na Tatarskom brdu građena od behatona, ZIG-a....
  • Koja

    07.02.2012 16:53
    Bas je bilo neizvesno da li ce ga osuditi... Malo je previse poleteo unutar stranke, oni koji su jaci od njega i na ovaj nacin su ga malo spustili na zemlju i to je bilo to. Jedna mala predstava, oni se igraju, medjusobno obracunavaju a sve preko ledja gradjana. Mi smo platili tu stanicu, mi cemo sad i placati odstetu tom Devicu a novoizgradjena stanica propada i nije ni na vidiku resenje problema. Promene na izborima, ovi su stvarno preterali...
  • Svi ste VI ISTI

    07.02.2012 16:42
    @ Novosadjanin - mala poruka kadrovima SNS-a
    Žuti, sedi dole, jedan!
  • Sone

    07.02.2012 16:41
    Pa kad mu je Pajtic kum,moze mu se.
  • ivan

    07.02.2012 16:18
    Dominacija
    Pavlicic voli da dominira, ni jedan od tih silnih pomocnika, ili ko god da su osobe iza njega nema preko 150 cm :)
  • UA!

    07.02.2012 16:14
    Ijuuuuu....
    ..kakva nameštaljka! Pod hitno REFORMA PRAVOSUĐA!!! LOPOVI!
  • Dejan

    07.02.2012 15:09
    .
    Gradonacelnik i njegovi saradnici na slici, on je gradonacelnik sa najvise pomocnika i zamenika i savetnika u istoriji te funkcije u Evropi..SRAMOTA
  • lordcrni

    07.02.2012 14:56
    Najbolji komentar na ovo je stara izreka : Tresla se gora rodio se miš...
  • mala plava

    07.02.2012 14:52
    .
    Bilo je i za ocekivati ovako nesto NAZALOST.
  • Dejan

    07.02.2012 14:29
    .
    Sta kazu da nema korupcije u tuzilastvu :)
  • Lokalni Triciklista

    07.02.2012 14:19
    Mhhhmmm jos jednom reformisano u zuto pravosudje na delu! Sramota!!
    Ovima ni zakon ne moze nista
    Preostaje samo motka
  • Анонимус

    07.02.2012 14:14
    А зашто се коначно не објаве детаљи тог уговора,па да знамо шта је ту потписано и ко шта ту гарантује.Па није то државна тајна.
    А онда онај(или они) због кога ће народ да плаћа,фино у апс и заплена целокупне имовине за надокнаду дуга,као са сваким криминалцем.
    Овај Родни,иако га не волим,изгледа да за ово није крив,то је било пре њега.Али агенција нека настави да ради посао,сигурно је нешто било и за ове 4 године његове власти.
    А и није ми јасно зашто агенција сада не поднесе пријаву против претходне власти,кад већ ова није крива?Или је можда правда селективна или "јефтина"?
  • 13

    07.02.2012 13:59
    Pa od nezavisnog sudstva drugo se nije ni moglo ocekivati.Kada smo u ovoj zemlji videli da jedan demonkratski lopov bude osudjen.Nikad,a ovaj krade li krade i to javno,pa i tamburasi mu sviraju u graskoj kuci,dok pacenici za visoke takse overavju dokumenta,a svirci se placaju iz budzeta.
  • daca

    07.02.2012 13:33
    naravno
    Rekoh ja nece faliti ni dlaka s glave ni Pavličiću ni Maji, ni Miroviću, ali se bojim da će neko (u skladu sa štetnim ugovorom) Deviću ipak nešto morati da plati. Ko, pa mi gradjani!
  • 07.02.2012 12:58
    Tuzilastvo nam je na nivou zadatka, kao i obicno.
    NJih nema ko da tuzi, pa im se moze.
    Ko vise plati , taj se u fotelji klati.
  • Kyza74

    07.02.2012 12:58
    Motiv?
    Izgleda da se Tužilaštvu za organizovani kriminal organizovalo!
  • Lalla

    07.02.2012 12:55
    reformisano sudstvo....
    treba da odgovarju i jedni i drugi;
    prvi sto jesu
    a ovaj sto nije ispunio predizborna obecanja,pa nije preduzeo nista...
    tezinu uvecava cinjenica da su oboje ädvokati"???!!!!
    Druze Tito,skrenusmo sa puta
    Sad nas je@ i Kurta i Murta!!!!!!!
  • snele

    07.02.2012 12:53
    odbacena prijava
    tri dana je trajalo da sud donese odluku za Pavlicica, a daraga gospodo koliko traje da da obicni gradani dodu na red za svoja prava. moj proces gde je sve jasno i cisto vec 2 godine,a tek ce da se zale bice 5 god.
  • Novosadjanin

    07.02.2012 12:48
    mala poruka kadrovima SNS-a
    Kadrovima SNS-a koji ovde organizovano pisu komentare samo da porucim da je ova drzava pravna jedan od vasih lidera Igor Mirovic bi zajedno sa Majom bio na optuzenickoj klupi. I ako ima sta Rodniju da se zameri, ovo zaista ne moze. Ukazivao je on na ovo i pre i sada - da su vadikali hteli da uzvrate Devicevu finansijsku podrsku na ovaj nacin. Ali, nase sudstvo... Uf, ne smem da psujem nece mi objaviti komentar.
  • debeli

    07.02.2012 12:46
    tuzilastvo
    tuzno je ovo nase tuzilastvo. tuga i sramota
  • Ilija

    07.02.2012 12:40
    Po meni je ovo sasvim logično,Maja treba da odgovara...
  • Nađa

    07.02.2012 12:24
    pitanje za tužilaštvo
    Tužilaštvo nam je ostalo dužno da da odgovor koji su bili motivi za pokretanje ove prijave agencije za borbu protiv korupcije. Pavličićeva greška je što dolaskom na vlast nije pokrenuo postupak protv svoje prethodnice radi sklapanja štetnog ugovora po građane Novog Sada jer je ta stanica jedna promašena investicija, jer je objeka ne pristupačan za putnike i svako ko je tamo onih nekoliko dana kad je Maja pokušala da ga nametne građanima to dobro osetio pokušavajući da stigne do stanice ili da dođe do svoje kuće. Za taj dil sa Devićem neka odgovaraju Maja, Mirović i Mirčić koji su tada donosili sve odluke u gradu i urbanistički plan grada su prilagođavali ovom dilu.Nisam zaštitnik Pavličića i ne pada mi na pamet da glasam za njega ali ovo je bio jeftin i bedan pokušaj iz Beograda preko agencije da se Maja i kompanija operu pred građanima Novog Sada.
  • -

    07.02.2012 12:23
    -
    a sta li su se dogovorili iza zatvorenih vrata?
  • seljak

    07.02.2012 12:00
    gradska vlast
    Ova druga fotka je impresivna.
    Na njoj se isticu gromade u svakom pogledu:
    Caki i "menistar,samouki fotograf".
  • zvuci sasavo

    07.02.2012 11:55
    ali krivicne prijave vise nema :)
    vid, vid, ... sad je ima, sad je nema... prava magija, svaka cast... A sad nam lepo recite, da li ste stvarno mislili da cemo nasesti na tu foru i da ce oni zaista odgovarati pred sudom?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna